¿Debe renunciar la ministra Magdalena Matte por el escándalo Minvu-Gate? La respuesta afectará al gobierno sí o sí
Según los diputados PS que presentaron en el Séptimo Juzgado de Garantía una querella contra quienes resulten responsables, claramente sí. Mientras que el presidente de RN Carlos Larraín, cree que no, básicamente, porque el tema tuvo su origen el 2006, o sea, cuando gobernaba la Concertación.
El “Minvu-Gate”, también llamado la derecha como “Caso Kodama”, nos hace recordar el MOP-Gate y tantos otros escándalos gubernamentales que terminaron con serios cuestionamientos políticos, causas en tribunales y ex personeros culpables y con sentencias judiciales.
Mientras los antecedentes del pago de $17 mil millones a la empresa Kodama (sobregastos en la construcción del corredor del Transantiago en Avenida Pedro Aguirre Cerda), se dirimen en tres instancias distintas, Contraloría, Ministerio Público y Parlamentaria, nuevamente el filtro político se hace presente.
¿Debe o no debe renunciar la titular de la Vivienda, Magdalena Matte? Según los diputados socialistas que presentaron en el Séptimo Juzgado de Garantía una querella contra quienes resulten responsables (funcionarios públicos del Serviu y del ministerio de Vivienda por presunto fraude al fisco), claramente sí.
Juan Luis Castro, jefe de bancada, argumenta que “se habría producido una transacción millonaria que se fraguó durante meses entre personeros del Serviu y asesores directos de la ministra y llegó a conformarse un decreto supremo de carácter express”.
Con su salida, “los chilenos recuperemos la confianza en un ministerio que es fundamental, particularmente en la reconstrucción”, añade Marcelo Díaz.
Por el contrario, el presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, cree a pie juntillas que no, básicamente, porque la licitación para concretar el corredor del Transantiago, en Avenida Pedro Aguirre Cerda, fue adjudicada a la empresa Kodama el 2006 mientras gobernaba la Concertación.
“Este asunto, junto con tantos otros, debió formar parte del catálogo de las brutalidades heredadas”, disparó el senador. Claro, el criticado sistema de transportes fue puesto en marcha en la gestión de Michelle Bachelet y sería la “madre del cordero”.
Por hanga o por manga
A la espera de lo que dictamine la entidad dirigida por Ramiro Mendoza (diligencia pedida por el senador Navarro) y tomando en cuenta que fue la propia Magdalena Matte la que transparentó el caso el pasado viernes 8 de abril -porque no le quedaba otra, dicen en la oposición-, llama la atención que la principal preocupación del oficialismo y el gobierno no es el supuesto ilícito que pudiera detectarse en la investigación.
Lo que más complica hoy es el revuelo mediático que ya está ocasionando la polémica y que haría pasar a un trágico segundo plano los anuncios y obras de parte del Ejecutivo, tal como sucedió con la acusación constitucional contra Jacqueline van Rysselberghe y las peleas que tuvieron a RN y la UDI ocupando portadas y centenares de páginas en los medios.
Para ello, la solución soñada sería aplicar sanciones contra los funcionarios que resulten responsables, terminar de una buena vez con la cuestión y “a otra cosa Mariposa”, como dijo Piñera cuando se dio por terminado el lío de la “Coca” Van Rysselberghe.
Pero no. La formación de una comisión investigadora se da por descontada y los aires de una acusación constitucional soplan más fuerte que nunca. Por eso es que si las pruebas contra Matte son concluyentes, la pregunta se hará inevitable y categórica: ¿su renuncia servirá para dar vuelta la página y seguir adelante con la agenda del Ejecutivo y de Piñera?
En caso contrario, si las culpas recaen en funcionarios y las responsabilidades de doña Magdalena son más bien políticas que legales, lo que hará seguir de todas formas con la comisión investigadora y una eventual acusación constitucional, y con ello toda una expectación mediática, también surgirá la duda sobre si es bueno que la esposa del senador Larraín siga en el cargo.
Tomando en cuenta que el desgaste se le nota a la ministra, que ya pasó por el juicio público en la primera y única interpelación que ha sufrido el gobierno de Piñera, parece ser que esta decisión más que de fidelidad al cargo de confianza que le delegó el mandatario, tendrá un rostro más personal y de aguante a la presión, que a esta altura se avizora sofocante, porque por hanga o por manga y aunque sea un problema heredado, nuevamente será La Moneda la gran derrotada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario